-Что вы думаете о джазе,господин Стравинский?
-То же самое,что и 20 лет назад.
-А как вы относились к джазу 20 лет назад?
-Я не помню.(c)



Собственно,спроси меня кто-нибудь,а что же я все-таки думаю о джазе,я бы наверное замялась и пересчитала сначала всех этих полумертвых тараканов на ленте под цветочным горшком,а потом бы пришлось честно признаться,что я не думаю/ла.а о джазе в особенности :-)
как-то так не сложилось во мне все это.точнее не сложилось достаточное знакомство.но сложилось по другому.и джаз всегда в моем детском уме твердо стоял в столбике "хорошо". а так же этот детский ум как-то почему-то даже знал,кто такой Дюк Эллингтон,Майлз Дэвис и конечно Армстронг.как он до этого докатился в принципе и сама теперь лишь смутно догадываюсь,т.к. в моей семье и в моем окружении всем в принципе было не до музыки,как и не до многого другого,так что о джазе речи быть и не могло.да собственно и я в свои 10-11 лет дальше арии и киша свой нос разинтеллектуалить не пыталась.но оставим все эти проблемы идентификации на плечах его самого.
Ну и вот тут поразило меня недавно аки молнией куда-то в заднюю часть левого полушария и вспомнила я,что всегда досходила с ума по саксофону и вообще.ну а тут еще и каким-то образом виновник всего этого абсолютнонечегоделательного поста оказался в плейлисте.и пошло-поехало :-) одной настроенческой стороной стало легче.
все остается на своих позициях.только теперь джаз перестанет быть простым существительным в столбике "хорошо".