[mond tanz.]

cочинение на тему "мой любимый учитель"

Рядовой урок русс.лита с ТИ.Тема Чехов.Дама с собачкой.Возраждающая сила любви.
наше полуодностороннее обсуждение как всегда доходит до дебрей и мы начинаем пытаться разобраться,ах как бы это не выйти так случайно замуж,чтобы не пролететь подобно героям пьесы.бесполезное обсуждение,но. тут сразу выдвигается предложение пожить пару годиков с любимым человеком,разговор переходит на дочь ТИ и на то,каким образом избегать конфликтов.
-Ну вот ваша жизненная ситуация: приходит милый с работы,а вы ему рубашку не погладили.Ну и он : дорогая,почему мойа рубашко не поглажена блин.
ну и что вы ему на это ответите?
ну а так как класс можно сказать женский,то хор был ответом:
-Взял утюг и погладил сам.+авторские добавления
-Э-э нет,вот вам и конфликт,ругань-битая посуда.ну зачем вам еще и лишний раз пылесосить.А вы ему так:
-Дорогой,ну какие у тебя застаревшие взгляды на современный процесс.А раз дорогой,у тебя такие застаревшие взгляды,то перед тем как со мной переспать,ты сначала должен был на мне жениться.
у него отвисает челюсть и он молча берет утюг и идет гладить.дети,все ситуации можно решить бесконфликтно.


вот.все.от глажки рубашек я уже в будущем освободилась=)))
ну и вот таким планом у нас проходит большинство уроков.

Тамара Ивановна вообще замечательнейший человек и учитель,как и учитель русского языка,так и учитель жизни.
Я не могу сейчас точно сказать чем,но я думаю,я многим ей обязана.
и я только спустя пару лет осознала,что собственно вот оно,да.и не доведи она меня в 6м классе до слез,не ори она на меня постоянно у доски,не заставляй она меня постоянно отстаивать свою точку зрения,неизвестно какой бы я сейчас на самом деле была.
от нее я научилась стоять с людьми на равных.а когда необходимо,даже чуть-чуть выше.и чувствовать свое достоинство и индивидуальность.
и это уже немало. но это лишь небольшая часть.

везет,когда есть такие учителя.и я ей очень за это благодарна.

И вообще она жжод=-)

но жалко,что последние года 2 она совсем потеряла интерес к преподаванию русского.так нехватает этих криков,для того чтобы самому взяться за ум>___<

@музыка: L.A.Guns-Man in the moon (чорд,как без них плохо живеццо)

@настроение:

Comments

[@~ Облако]

>от нее я научилась стоять с людьми на равных. а когда
>необходимо,даже чуть-чуть выше. и чувствовать свое
>достоинство и индивидуальность.
=) так вот откуда ты такая. Спасибо ТИ за тебя =).

>но жалко,что последние года 2 она совсем потеряла интерес к
>преподаванию русского.так нехватает этих криков,для того
>чтобы самому взяться за ум>___<
А она знает, как была полезна? Ведь наверно могла просто сдаться, не видя результата её разговоров.

[Дарт Разиель]

Повезло )

[Kirmash]

судя по всему, прекрасные не_только_учителя русского языка - не такое уж редкое явление в нашей жизни)

[eryajen]

+))))
Смотри-смотри, скоро научную писать)))

З.Ю.А на вашу форточку я вряд ли попаду: мне в универ к 13.00

[mond tanz.]

не хочу пока научную.вон кинематограф у вас в прошлом году во что превратился=) найду достойную тему,напишу.но что-то влом так.и так времени нет.
и если и захочу-то только по секции в культурологию.и наконец про музыку.там по какому влиянию на моск и мировоззрения, и выскоким моральным идеалом загнаццо :-))) .или что душе поближе.может кинематограф опять,только как культуру. или во про фантастику=))
или ваще в философию.или чо поглобальней придумать:-))) типа вывести еще одну теорию гибели атлантиды или в библии покопаццо-постебаццо.о,с иудаизмом кстати классную фишку провернуть можно,там логически если сильно перекопаццо можно разложить классно по полочкам религию и она улетит :-).слишком много противоречий).но так можно почти каждую религию поразлагать.помниццо мне христианствоу нас получилось.причем такая достаточно веселая логическая цепочка вышла.выводом которой явилось : "бога нет". жаль блин не помню точно уже как и по каким источникам.мне все записывать постоянно надо.а то я всегда все самое интересное,особенно в плане доказательств забываю. ,или мы еще с папой как-то через философию по цигуну доказали схемами,через энергетические круги,почему мужская часть населения сначала нижней частью тела думает))
или чо про инопланетян попридумывать и родственные планеты,на которых было глобальное потепление и им нехватало золота,они приперлись к нам и поработили нас,и настроили пирамидкофф-)))
отчорт,у меня каждый год стоко идей,а работо тока 1.
а то таг чота достало уже.
вот,я бы еще про импрессионизм написала.но что-то с доркой мне связываццо не хочецо >___<
а вообще меня что-то так последнее время начала увлекать тема мужской любви =)))
а тамарку на такое уломать еще надо будет.да и перелопачивать работу так я не хочу в дебри.
можно конечно сколотить группку бывших одноклассничгов и забожить какую работу на тему пивабабырокенролл и всотакойе=) но это мы уже потом подумаем,это вряд ли=)
я лучше изложение по белорусскому 3м экзаменом напишу.или англ ваще.
таг,чота пока выдумывала темы аш загорелась,надеюсь перегорюсь :-))))

[@~ Облако]

mond tanz.
типа вывести еще одну теорию гибели атлантиды
=) ну-ну... и много их уже на счету?

или в библии покопаццо-постебаццо.о,с иудаизмом кстати классную фишку провернуть можно,там логически если сильно перекопаццо можно разложить классно по полочкам религию и она улетит :-).слишком много противоречий).но так можно почти каждую религию поразлагать.
=)) Ниудивительно. Если решать душевные вопросы мозгом, то легко придти к заблуждениям. Надо душу (ака сердце) подключать.
Ведь писались ведь они на символическом языке, так что если не иметь либо способности "чувствовать сердцем" Истину, либо какого-то "базиса/чистого знания", то как можно понять скрытый за символами смысл?
Плюс искажались переписчиками /переводчиками/ церковью/ другими_заинтересованными.
А поняв смысл неправильно и приходишь к противоречиям. И из них делаешь неправильные выводы, типо "бога нет". :Р


mond tanz.
мы еще с папой как-то через философию по цигуну доказали схемами,через энергетические круги, почему мужская часть населения сначала нижней частью тела думает))

Ыыы. Хорошо тебе. У меня и родаки и сестра далеки от этих вопросов. совсем не интересуются. абыдно )).
на эту тему пока удалось поговорить тока с одним человеком, класным парнем с работы, остальные смотрели как на психа =))))), поэтому эту тему на людях приходится обходить стороной )). а у тя аж батяня, всегда рядом, куль )))

[mond tanz.]

эта да=) у миня батя аццки жжод=))

[@~ Облако]

mond tanz.
а вообще меня что-то так последнее время начала увлекать тема мужской любви =)))
Дык тема Любви всех должна интересовать. Наверно. А мужская/женская - не знаю, так ли они сильно отличаются. Они же скорее отличаются от человека к человеку, без разницы от пола.

=) Пример из жизни, где-то на форуме Кампая я про него писал.

Со мной в каморке, на заводе, отбывали распределение ещё один парень с моего универа, и девушка с другого универа. И как-то зашел разговор: "любовь и секас - одно и то же?". Парень был уверен что да. Девушка что нет.
Я согласен с мнением девушки.
Тогда меня сильно заинтересовало, как так может быть, что одну и ту же вещь два человека видят по разному. Ведь вещь одна.
А до этого как-то в игре Lines(шарики =))), обнаружилось что девушка не различает 2 шарика разных цветов. У неё дальтонизм на какой-то оттенок. А парень - не различает два других шарика.
Тогда как я четко вижу между ними разницу.
Отсюда по аналогии мну сделал вывод, что видимо и "оттенки/проявления" Любви каждый видит только частично. Кто-то видит только одно, кто-то только второе. И если парень считает что Любовь и секас - это одно и то же, то это потому, что он так видит Любовь. А девушка и я способны различить нечто большее в Любви. Хотя может и не на много больше. =)
Вот что я думаю о теме Любви.

А ты до чего додумала? Делись! =)

[eryajen]

@~ Облако
Чисто лично мнение: секс без любви - издевательство над самим собой. Конечно, если кому-то это приятно, то возражать ему на эту тему я не стану. Просто думаю, что на самом деле связь между этими двумя понятиями намного сильнее, чем принято считать.

[Wizard of the North]

mond tanz. Хорошо, когда учителей вспоминаешь не только в связи с домашним заданием. Хорошие учителя, учителя от природы, УЧИТЕЛЯ встречаются редко, но благодаря им столько получаешь...

[@~ Облако]

eryajen
На счет без любви - и я так думаю... А вот на счет связи между ними, я всё никак не могу решить (или понять) для себя... У меня была влюблённость которая вызывала только эгоистические чувства, только желание обладать...
И была та, которое вызывает творческий подъем, хочется петь, прыгать от радости, стихотворить... и пусть не особо получалось. зато улыбка до ушей )))...
Но время от времени эгоистические желания то же пробивались. И давили енто творческое.
И невесело от осознания в себе такой неустойчивости...